PANORAMA MUNDIAL Sumario

No. 222/Viernes, 13 de noviembre de 2015/“Año 57 de la Revolución”

 

DE LA PRENSA

·         La crisis del pensamiento crítico latinoamericano. (La Jornada.)

 

DE CUBA

 

DEL MUNDO

·         Autoridad europea alimentaria juzga "improbable" que glifosato sea cancerígeno. AFP


"... soy anti-ALCA, eso es bien conocido. Y habría que tener una fantasía similar a la locura para pensar que el ALCA trajera la industrialización y no la ruina a América Latina".

Fidel Castro

(Entrevista concedida al diario "Clarín", Buenos Aires, Argentina, 26 de mayo de 2003.)

 

 

 

REBELIÓN                     9 de noviembre de 2015                      ESPAÑA

 

A 10 años del ALCA

 

EL PROGRAMA DE LIBRE COMERCIO CONTINÚA

 

Julio C. Gambina

 

ESTA SEMANA SE hicieron actividades conmemorativas del rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), en varios países de la región, y por supuesto también en la Argentina.

 

Resulta interesante recuperar la memoria de una de las gestas más importantes protagonizadas contra un proyecto estratégico de las clases dominantes en la región. La liberalización impulsada por EEUU en las negociaciones por el ALCA contaba con el consenso de todos los gobiernos de la región, excepto Cuba, excluida de los cónclaves de Presidentes de las Américas.

 

Todo era producto de la lógica neoliberal que imperaba en los años 90, los del Consenso de Washington, a favor de la iniciativa privada y la liberalización de la economía.

 

La combinación de la campaña continental contra el ALCA y el acceso al gobierno de Hugo Chávez en 1999 significó el primer escollo al avanzado proyecto por el ALCA que se negociaba en secreto. En efecto, en la III° Cumbre de Presidentes de las Américas del 2001 en Quebec, apareció la primera fisura en la reunión de los Jefes de Estado, con una gigantesca movilización continental de la II° Cumbre de los Pueblos en las calles de la ciudad canadiense.

 

Allí empezó una nueva etapa, con el fin del secreto en las negociaciones de los Jefes de Estado. Fue el comienzo del fin de un tratado que definía en el corto plazo la integración subordinada de nuestros países a la lógica de liberalización del capital transnacional y los intereses de la política exterior estadounidense. La libre circulación de mercancías, servicios y capitales constituía el sentido de la política aperturista del ALCA.

 

Ese estado de situación del No al ALCA se potenció en los años siguientes y en noviembre del 2005 en la IV° Cumbre de Presidentes de las Américas en Mar del Plata, George Bush y los gobiernos aliados intentaron reinstalar la agenda por el ALCA. No pudieron, ya que fueron frenados por la movilización social reunida en la III° Cumbre de los Pueblos, junto a una nueva correlación de fuerza política en los gobiernos de Sudamérica, especialmente Venezuela y los cuatro del Mercosur. La articulación con estos gobiernos impidió la institucionalización del ALCA.

 

Integración alternativa

 

Fue un gran triunfo que habilitó una discusión sobre la integración alternativa, con nuevas consignas, como la soberanía alimentaria, energética o financiera.

 

Ese es el marco para el debate procesado entre 2005 y 2010 para pregonar la necesidad de una nueva arquitectura financiera en la región. Incluso antes, en diciembre del 2007 se suscribió un acuerdo para instalar rápidamente un Banco del Sur, como parte de una estrategia de integración financiera con perspectiva alternativa.

 

La crisis mundial, actualmente en curso, aparecía con fuerza en el sector financiero hacia 2007, y alentaba en Nuestra América una búsqueda para transitar senderos alternativos. Grandes cantidades de reservas internacionales se acumulaban en nuestros países y se discutía el uso orientado hacia otro modelo de producción.

 

Esas expectativas no se concretaron, aun cuando subsistió el objetivo y el discurso por una integración alternativa. Es más, algunas iniciativas avanzaron, como fue el caso de la Alianza Bolivariana de los Pueblos (ALBA) por acuerdos entre Cuba y Venezuela hacia fines del 2004, que con la incorporación de Bolivia en el 2006 se transformó en ALBA-TCP (Tratados Comerciales de los Pueblos), para continuar creciendo en adhesiones.

 

Con el ALBA-TCP se avanzó en el intento de la nueva arquitectura financiera, con un banco y una moneda para el intercambio comercial, el SUCRE; pero con los límites que impone la no integración a esos procesos de los países de mayor desarrollo relativo, especialmente Brasil y Argentina. Si se constituyeron ámbitos de articulación, más políticos que económicos, caso de UNASUR y la CELAC.

 

Aquel clima de época y de esperanzadas expectativas, del lustro siguiente al 2005, no prosperó en su orientación principal, mientras seguían no tan subrepticiamente los estatutos de la liberalización.

 

Así, el mantenimiento en varios de los países de los tratados bilaterales de inversión y la negociación de tratados de libre comercio, del Mercosur con Israel, por ejemplo; incluso las conversaciones para retomar las negociaciones con Europa desde el 2010, dan cuenta de una agenda liberalizadora que reapareció en la región.

 

La Argentina no siguió el camino de Bolivia, Ecuador y Venezuela, que denunciaron la participación ante el CIADI. Vale recordar que Brasil jamás aceptó integrarse a la lógica del tribunal impulsado por el Banco Mundial.

 

Se puede coincidir que la integración alternativa sigue siendo una asignatura pendiente, pero que las demoras en ese proceso favorecieron remedos del ALCA como la Alianza del Pacífico, al que son tentados para ingresar los países que resistieron hace una década al ALCA.

 

Nuevos protagonistas para la inserción mundial

 

Otros actores globales intervinieron para definir la inserción de Nuestra América en el sistema mundial, especialmente China. Se trata de un vínculo de complementariedad sin modificar el modelo productivo.

 

La presencia china fue creciendo desde las relaciones comerciales, a las inversiones y los préstamos, constituyéndose en varios de nuestros países en primero o segundo país en vínculos económicos internacionales.

 

Esas relaciones y las condiciones globales de la situación mundial estimularon el alza de los precios de los productos primarios de exportación, algo que ya no ocurre, consolidando la primarización de las exportaciones de Nuestra América. El resultado directo fue la confirmación de un modelo productivo subordinado a la lógica de acumulación de las transnacionales.

 

El papel de China avanza en múltiples direcciones y articulaciones globales más allá de Nuestra América. Pretende su lugar en la disputa de la hegemonía del sistema mundial. Destacan en ese sentido las crecientes relaciones políticas y económicas con Rusia y el liderazgo en la construcción del bloque BRICS, algo que genera expectativas, aun cuando no está propuesta la superación del orden capitalista.

 

La discusión habilitada para nosotros es sobre el modelo productivo y de desarrollo. Si el problema es la subordinación a un bloque de países u otros sin superar la hegemonía del régimen del capital, o si, de lo que se trata, es de superar la inserción dependiente de Nuestra América en el orden capitalista.

 

Subordinación o autonomía para un nuevo modelo productivo

 

A 10 años del No al ALCA sigue vigente la discusión sobre la inserción internacional de Nuestra América y el carácter subordinado o autónomo de la integración regional.

 

No es un tema menor en la Argentina, en momentos en que se define un nuevo turno presidencial. No haber avanzado en la agenda por la integración alternativa en estos años facilita la presión del poder económico por la apertura, la liberalización y la subordinación al programa de máxima del capital transnacional.

 

Hace muy poco y en Uruguay, la movilización popular denunció el secreto del gobierno uruguayo para integrarse en el TISA y frustró el proyecto, que es una de las tantas formas de institucionalizar la liberalización. El triunfo de la movilización y organización popular muestra el camino a seguir.

 

Por eso vale la pena recuperar la memoria por el triunfo de hace una década y continuar en la brega por reinstalar una agenda para la integración no subordinada.

 

No está cerrada la discusión y el momento de mayor expectativa en la construcción de proyecto alternativo estuvo determinado por la dinámica de movilización popular e iniciativa política de transformación. Ese es el desafío en la coyuntura para recrear condiciones de posibilidad para la lucha por la emancipación en la región Nuestra América.

 

Selección en Internet: Melvis Rojas Soris

 

*Doctor en Ciencias Sociales de la UBA. Profesor titular de Economía Política, Universidad Nacional de Rosario. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma, IEF-CTA.

 

 

REBELIÓN                  11 de noviembre de 2015                  ESPAÑA

 

PUNTO DE BIFURCACIÓN DEL CAMBIO DE ÉPOCA

 

Katu Arkonada*

 

EL 22 DE noviembre América Latina podría perder el primer gobierno progresista desde que en 1998 el Comandante Chávez dejara atrás la época de cambios, muchos de ellos terribles para las mayorías sociales durante la larga noche neoliberal, y diera inicio a un cambio de época en la región. Es por ello que cualquier lectura que hagamos de los resultados, tanto de la primera vuelta como del balotaje, no puede evadir una mirada desde la geopolítica continental.

 

El kirchnerismo, en cuanto a expresión de lo nacional-popular y la izquierda realmente existente en Argentina (parece claro que ni el pueblo ni la clase trabajadora argentina se sienten representados en el trotskista FIT, que ha sacado el 3% de los votos) realizó en los últimos años numerosos avances que conviene repasar.

 

La Asignación Universal por Hijo, como recuperación de un derecho y como política redistributiva es tal vez el mayor acierto de la gestión kirchnerista. Para la clase trabajadora, la reapertura de paritarias y el aumento semestral del monto de jubilación con sus respectivas moratorias se han convertido también en un derecho irrenunciable. Debemos subrayar el hecho de que el kirchnerismo ha desendeudado el país manteniendo el poder adquisitivo de las y los trabajadores mientras en paralelo se han creado millones de empleos para sacar a gran parte de los sectores populares de la desocupación. Estas políticas se han apoyado en dos grandes acciones de ejercicio de soberanía económica, la nacionalización de la AFJP y la estatización de la empresa de hidrocarburos YPF.

 

Hay que destacar también las políticas de inclusión social y de ampliación de derechos, junto con la defensa de la memoria, la verdad y la justicia, que se traducen en una nueva política de Derechos Humanos y la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, así como una Ley de Medios contra el terrorismo mediático, que en Argentina adopta la forma de monopolio ostentado por el grupo Clarín, además del impulso a la soberanía tecnológica que ha supuesto poner en órbita los satélites ARSAT; y todo ello sin olvidar el ámbito internacional donde hay una apuesta clara y meridiana por la integración sudamericana y latinoamericana que cristaliza en el apoyo firme y decidido a UNASUR y CELAC, además de otros instrumentos como Mercosur, todo ello desde la defensa de la soberanía nacional en la batalla emprendida contra los fondos buitre.

 

Es cierto que este proyecto tiene límites, muchos más de los que querríamos, expresados en una reprimarización y sobre todo sojización de la economía, y en un régimen impositivo que no favorece la reducción de la desigualdad. Esos límites toman forma en un sujeto del cambio difuso y en un candidato no tan difuso, sino encuadrado en el peronismo conservador, aunque haya que reconocer su lealtad al proyecto kirchnerista desde el inicio y en los momentos difíciles.

 

Pero una parte, aunque marginal, de la izquierda, hace trampas al solitario cuando plantea que Scioli y Macri son lo mismo. No lo son. Macri representa una nueva derecha latinoamericana que, aunque caprilizada, tiene muy claro que su proyecto de clase es un Neoconsenso de Washington; una derecha transformista que apela a sectores populares y poco politizados (el apoyo de las elites ya lo tiene) desde la estética (porque no tiene capacidad de discutir ni ética ni programa); una derecha cipaya que entiende al Estado solo como impulsor de nuevos mercados para favorecer al capital transnacional; una derecha anti patria que entrega soberanía no solo económica, sino territorial (#MalvinasArgentinas).

 

Aquí y ahora

 

Por eso, no da lo mismo Scioli que Macri. No da lo mismo un futuro incierto donde los movimientos sociales y clases populares tengan oportunidad de disputar el sentido común de época, que el regreso al pasado.

 

Es muy probable que el voto macrista haya tocado techo, y todo aquel que, convencido o no, pretendía votar a Macri, ya lo haya hecho. Puede que un porcentaje del voto massista no peronista se desplace pero probablemente el peronismo tradicional que no votó por Scioli se realinee ante la posibilidad real de perder el gobierno nacional. Pero en cualquier caso es necesaria la disputa voto a voto para, una vez conseguida la victoria en el balotaje, poder hacer frente a las deficiencias en el proyecto que esta campaña electoral ha desnudado.

 

La izquierda argentina y latinoamericana sigue teniendo pendiente el debate sobre los nuevos sujetos, como reactualizar su proyecto para seducir a las clases medias y la juventud, pero este desafío y debate necesario no debe entorpecer el camino de la integración latinoamericana. Hasta el momento la derecha no ha sido capaz de obstaculizar este proceso de integración debido a que los dos principales países con gobiernos de derecha en la región, México y Colombia, tienen presidentes que o bien están implicados como Santos en un proceso de paz que tiene el apoyo de la región, o bien son insignificantes en el debate continental, como Peña Nieto. Pero es una posibilidad terrible pensar en Macri ejerciendo de quinta columna en una UNASUR que ha sido fundamental a la hora de frenar intentos de desestabilización imperial, o en una CELAC que deja atrás el modelo caduco y obsoleto de la OEA; por no hablar de una posible incorporación de Argentina a la Alianza del Pacifico que incorporaría el eje Atlántico y partiría América Latina por la mitad.

 

A 10 años del momento álgido del cambio de época, donde el proyecto de desintegración latinoamericana llamado ALCA fue derrotado precisamente en Mar del Plata, no podemos perder ni uno solo de los gobiernos progresistas. La segunda vuelta en Argentina, al igual que las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre en Venezuela, o el referéndum constitucional del 21 de febrero en Bolivia, se convierten en tres partes de un mismo punto de bifurcación del cambio de época. En la medida en cómo se resuelva esta ecuación electoral es que podremos seguir avanzando y profundizando el proceso de cambio que vive Nuestra América.

 

Selección en Internet: Melvis Rojas Soris

 

*Es diplomado en Políticas Públicas. Militante de la Izquierda Abertzale en Euskal Herria y del proceso de cambio en Bolivia. Colabora habitualmente en medios de comunicación como Gara, Le Monde Diplomatique o Rebelión, además de escribir el blog "Trinchera de Ideas" en Naiz.info.

 

 

LA JORNADA                         10 de noviembre de 2015                 MÉXICO

 

LA CRISIS DEL PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO

 

Emir Sader*

 

EN EL MOMENTO de auge de los enfrentamientos políticos y de las grandes luchas de ideas en América Latina se siente con más fuerza la relativa ausencia de la intelectualidad crítica. En el momento en que los gobiernos progresistas sufren las más duras ofensivas de la derecha, que busca imponer procesos de restauración conservadora valiéndose del monopolio de los medios de comunicación, el pensamiento crítico latinoamericano podría tener un rol importante, pero su ausencia relativa es otro factor que afecta la fuerza del campo de la izquierda.

 

La derecha se vale de ese monopolio y de sus pop stars. Vargas Llosa y Fernando Henrique Cardoso vuelven con fuerza al campo para apoyar a Mauricio Macri, a la derecha venezolana y atacar a los gobiernos de Brasil, Ecuador y Bolivia. No les faltan espacios, aunque les falten ideas.

 

Al pensamiento crítico no carece de ideas, tiene que pelear por espacios, pero le falta mayor participación; se necesitan entidades que convoquen a la intelectualidad crítica a que participe activamente en el enfrentamiento de los problemas teóricos y políticos con que se enfrentan los procesos progresistas en América Latina.

 

A la pobreza de las propuestas de retorno a la centralidad del mercado, del Estado mínimo, de las políticas de retorno a la subordinación a EEUU, a la apología de las empresas privadas, queda un amplio marco de argumentos y de propuestas a ser asumidos por la intelectualidad de izquierda. Para desenmascarar las nuevas fisonomías que asume la derecha, para valorar los avances de la década y media de gobiernos posneoliberales, de promover el rol de esos gobiernos latinoamericanos, en la contracorriente de la onda neoliberal que sigue barriendo el mundo y los derechos de los más vulnerables.

 

Esos gobiernos han hecho la crítica, en la práctica, de los dogmas del pensamiento único, de que cualquier gobierno serio debiera centrarse en los ajustes fiscales. De que no era posible crecer distribuyendo renta. De que las políticas sociales sólo podrían existir como subproducto del crecimiento económico. Que el dinamismo depende de más mercado y menos Estado. Que no hay camino en el mundo que no sea el de la subordinación a los países del centro del capitalismo. Que el sur es el retraso.

 

En fin, todo lo que los gobiernos progresistas han desmentido rotundamente son argumentos fuertes para que el pensamiento crítico se apoye en ellos y encare las dificultades presentes en la perspectiva de la profundización de esos procesos y no de su abandono. Esto lo hacen los –de derecha y de ultraizquierda– que se refugian en el triste consuelo para ellos de un supuesto agotamiento del ciclo progresista. A ambas fuerzas les sobran motivaciones, derrotadas que han sido, por década y media. Pero les faltan razones; no pueden proyectar un futuro para el continente, que no sea la reiteración del pasado desastroso y superado o el discurso sin práctica.

 

Es momento de que el pensamiento crítico deje a un lado las prácticas burocráticas que neutralizan el potencial crítico del pensamiento latinoamericano, que demeritan las entidades tradicionales, y vuelvan a protagonizar, en primera línea, la lucha antineoliberal. Que vuelvan, sin miedo, a proponer ideas audaces, nuevas, emancipatorias, que vuelvan a engarzar la intelectualidad critica con las nuevas generaciones, huérfanas de futuro.

 

La burocratización es un enfermedad fatal para el pensamiento crítico, sea de las estructuras académicas, sea de las prácticas institucionales en otras instancias. ¿Hasta cuándo la intelectualidad crítica dejará que los intelectuales mediáticos de la derecha ocupen prácticamente solos los espacios de los debates de ideas, que formen nuevas generaciones en los valores del egoísmo, de los prejuicios, del consumismo?

 

La burocratización conduce a la despolitización, que es el mejor servicio que se puede prestar a la derecha, sustrayendo espacios críticos a la lucha de ideas para volcarlos simplemente a la manutención de cargos y de sueldos. Son burócratas que, aunque nominalmente pretenden pertenecer al campo de la izquierda, lo que hacen es desmoralizar a la izquierda, con el uso abusivo de las palabras sin práctica o con una práctica sin ideales ni proyección política concreta.

 

Fue una tragedia para la izquierda la separación entre una práctica sin teoría –que a menudo se pierde en los meandros de la institucionalidad vigente– y una teoría sin trascendencia concreta, que se pierde en sí misma.

 

Hoy es indispensable rescatar la articulación entre pensamiento crítico y lucha de superación del neoliberalismo, entre teoría y práctica, entre intelectualidad y compromiso político concreto. Si los viejos caminos se han desviado de esas vías, otros tienen que ser abiertos; los espacios públicos conquistados están ahí para ser ocupados.

 

Los caminos que encontramos hechos / son desechos de viejos destinos. / No crucemos por esos caminos / Porque sólo son caminos muertos, como canta Pablo Milanés.

 

Seamos fieles a los precursores del pensamiento crítico latinoamericano, pero sobre todo, fieles a los nuevos destinos que apenas hemos empezado a construir.

 

El que pierde la batalla de las ideas está predestinado a la derrota política. No merecemos perder una ni la otra.

 

Selección en Internet: Inalvys Campo Lazo

 

*Sociólogo y politólogo brasileño; coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ).

 

 

EL MERCURIO DIGITAL                3 de noviembre de 2015                ESPAÑA

 

ESTA UNIÓN EUROPEA, NI EN PINTURA

 

Xavier Caño Tamayo*

 

EL PUEBLO TRABAJADOR no se puede fiar ni un pelo de esta Unión Europea. No sirve ni es reformable. Pero otra Unión Europea es posible. Y necesaria. Otra Unión en la que primen las personas y sus derechos, las libertades y la democracia de verdad, no los intereses y beneficios de los banqueros con la democracia convertida en simulacro, en liturgia. En absoluto conviene a la ciudadanía esta Unión Europea que preside el oscuro Junckers y mangonea Merkel a su antojo, entre otros.

 

Muestra de la calaña de esta Unión Europea es que su mayoría parlamentaria conservadora apoya, jalea y aplaude a políticos como Mariano Rajoy y Viktor Orbán. Ocurrió en el reciente congreso del Partido Popular Europeo (PPE) celebrado en Madrid con más de 2.000 delegados de partidos conservadores europeos. Ahí fue aclamado el presidente español por sus correligionarios como “presidente del millón de empleos”, eslogan con el que el congreso del PPE pretendía entronizar la trayectoria gubernamental de Rajoy. Sin embargo, tras ese lema más falso que un duro sevillano, las crifras sin trampa ni maquillaje revelan cuan fraudulento es hablar de salida de la crisis o de reducción real del paro en el Reino de España.

 

En España, la cifra de desempleados bajó casi 300.000 entre julio y septiembre, según la última Encuesta de Población Activa (EPA). Pero más de un tercio (116.000) de esa cifra no es gente que haya encontrado trabajo sino disminución de población activa. Se contabilizan menos parados porque hay menos población activa que computar, no porque se creen empleos. Además de que más del 90% de los mismos son temporales y precarios.

 

Los juegos malabares con números no ocultan la cruda realidad. Gran parte de la gente común del país lo pasa mal y otra parte lo pasa muy mal. Cuando empezó la crisis, los hogares en los que nadie tenía ingresos eran 365.300. Pero hoy ya son más de 720.000, casi el doble. Mientras los parados que llevan un año sin trabajo se acercan a tres millones. ¿Qué recuperación es esa? ¿Creación de empleo? ¡Venga ya con cada vez más trabajadores pobres!

 

Poco a poco, dicen, hay que confiar y tener paciencia. En los ochenta, ante el paro, dolor y sufrimiento que causaron las reconversiones naval, industrial, agrícola y ganadera exigidas por Europa, el entonces presidente del gobierno, Felipe González, argumentaba que antes había que hacer crecer el pastel, aunque supusiera sacrificios, para poder repartirlo. Pero nunca se repartió pastel alguno; si acaso, migajas.

 

Actualmente, la última EPA certifica que la reforma laboral del PP ha destruido el equivalente a casi 900.000 puestos de trabajo a jornada completa. La misma EPA da fe de que no hay recuperación económica. ¿Cómo ha de haberla si se han trabajado 33 millones de horas menos? Porque casi un cuarto de millón de personas más que antes trabajan menos de cuatro horas. Y cobran mucho menos, claro.

 

Además, los parados tienen menor protección. Medio millón de desempleados más no perciben prestación. Sumados a los que había, ya son tres millones y medio los parados que no son ayudados por el Estado. Sin olvidar que, según la Red Europea contra la Pobreza, en el Reino de España que desgobierna el Partido Popular, la pobreza afecta ya al 29% de población. Y aún tienen la indecente desfachatez de elogiar a Rajoy como ‘presidente del millón de empleos’.

 

La otra vergonzosa cara de la moneda del congreso de los conservadores europeos han sido los fervorosos aplausos al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán. Orbán es un notorio fascistoide xenófobo que rechaza el derecho de asilo de los refugiados, sostiene que no pueden aspirar a vivir como austríacos o húngaros (porque no es un derecho, dice) y deben ser devueltos a sus países. Si acaso que “tengan allí la vida digna”, remata. Pero da la casualidad de que de donde huyen los refugiados es de países con guerras de las que Europa es responsable en gran medida, directamente o por medio de la OTAN.

 

Si sumamos a los obscenos elogios a Rajoy y los aplausos a Orbán la vergonzosa incapacidad para acoger a los refugiados, más el vaciado evidente y creciente de la democracia, convertida en cachondeo, solo cabe concluir que esta Unión Europea no interesa en absoluto. No al pueblo trabajador. Otra Europa es necesaria y hay que trabajar más y mejor para conseguirla.

 

Selección en Internet: Melvis Rojas Soris

 

*Periodista y escritor español; columnista de Attac (por la justicia económica global); publica en numerosos sitios alternativos de España y Latinoamérica.

 

DE CUBA...  DE CUBA...  DE CUBA...

 

LA HABANA, 12 NOV 2015 (AFP) - Estados Unidos quiere aumentar sus  ventas de alimentos a Cuba y crear condiciones para el comercio bilateral, dijo  el jueves la TV cubana citando al secretario de Agricultura Tom Vilsack que  visita la isla.

    Durante una reunión con su par cubano, Gustavo Rollero, en la sede del  Ministerio de Agricultura, "Vilsack destacó que uno de los propósitos de su  visita es explorar las oportunidades para que Estados Unidos exporte más  productos hacia la isla", señaló el telediario local.

    Vilsack, quien llegó el miércoles a La Habana, también "dijo que está muy  interesado en establecer relaciones positivas de trabajo con Cuba y en crear  oportunidades para que ambos países comercien entre sí", añadió el reporte de  televisión.

    Debido al embargo estadounidense contra Cuba, vigente desde 1962, La Habana  no puede hacer exportaciones a Estados Unidos y solo desde 2001 puede adquirir  en ese país alimentos y medicinas, que debe pagar por adelantado, mediante  complicadas transacciones bancarias, y utilizar barcos extranjeros autorizados  por Washington.

    Esa condiciones no solo privan a los productores estadounidenses de un  mercado cercano, de 11,1 millones de habitantes, que importa anualmente unos  2.500 millones de dólares en alimentos, sino que los pone en desventaja con los  de otros países.

    La Habana y Washington restablecieron en julio sus relaciones diplomáticas,  tras medio siglo de ruptura, y el presidente Barack Obama ha pedido al Congreso  que levante el embargo, a lo que se opone la mayoría republicana que controla  el legislativo estadounidense.

    Desde enero, Obama ha emitido decretos administrativos que remueven  restricciones al comercio bilateral, las operaciones de empresas  estadounidenses en Cuba y los viajes a la isla, pero el cuerpo legal del  embargo continúa intacto.

--------------------

POR ALEXANDRE GROSBOIS

LA HABANA,  12 NOV 2015 (AFP) - A raíz del deshielo con Estados Unidos  y las reformas de Raúl Castro, las empresas extranjeras se empujan para no  perderse el tren de la apertura, pero hacer negocios en Cuba puede convertirse  en un desafío.

    El anuncio del acercamiento con Washington a finales de 2014 cambió  radicalmente la percepción sobre Cuba en el exterior y delegaciones  diplomáticas y empresariales desfilan por la isla desde hace meses.   

   La Feria Internacional de La Habana alcanzó la semana pasada la cifra  récord de 570 empresas extranjeras, confirmando un entusiasmo comercial  innegable.

    "Aún cuando no se pueda medir el ritmo y la velocidad a la que se abrirá o  hacia qué modelo económico se abrirá, es un mercado que mañana será el gran  mercado de la región", predice Philippe García, director regional de Business  Francia, agencia estatal que acompaña a las empresas francesas en el extranjero.

    Las fortalezas de Cuba son múltiples: una mano de obra calificada, una  posición geográfica estratégica en el Caribe y sectores en crecimiento apoyados  por las autoridades (energía, turismo, agroalimentos y biotecnología).

    Además, con el presidente Raúl Castro la economía cubana inició su  transformación dando un mayor espacio a la iniciativa privada y garantizó los  medios para captar inversión extranjera para compensar las dificultades  financieras internas y externas.

    Desde hace un año una nueva ley facilita esas inversiones. Una "Cartera de  Negocios" por más de 8.000 millones de dólares fue presentada a los  inversionistas, con 320 proyectos, algunos de ellos destinados a la zona franca  del megapuerto del Mariel, en el oeste de La Habana.

    Pero a pesar de esta buena voluntad, instalarse en la isla puede convertir  en una carrera de obstáculos.

    Primer escollo: el embargo estadounidense vigente desde 1962, a pesar de  las flexibilizaciones aprobadas por la Casa Blanca tras el deshielo.

    El embargo prohíbe a los estadounidenses y cubanos residentes en Estados  Unidos invertir en Cuba, y amenaza con sanciones a filiales de empresas  norteamericanas o extranjeras que operan en ese país, si se arriesgan a hacer  negocios con la isla.

    "Mientras la relación con Estados Unidos no esté totalmente regularizada,  existirá el temor de muchas empresas", explica García.

    Después de las multas impuestas a los bancos BNP Paribas (8.900 millones de  dólares) en 2014 y más recientemente a Crédit Agricole (787,3 millones de  dólares), algunos inversionistas prefieren guardar distancia con Cuba.

    - "Mucha paciencia" -  

    Más allá del embargo, son las singularidades del panorama económico cubano  las que repelen con frecuencia a los candidatos.

    "Es una economía dirigida, planificada, muy burocratizada (...) el tiempo  de ejecución de los negocios o la toma de decisiones son particularmente largos  y es difícil descifrar porqué", subraya García.

    Y el país se protege. Por ejemplo, es imposible para un extranjero comprar  un bien inmobiliario en Cuba o contratar por otra vía que no sea la de una  agencia empleadora estatal, que se queda con más de la mitad del salario.   

   Gabriela Santoyygo, coordinadora de Access Cuba, que aconseja a los  empresarios que desean invertir en la isla, opina que se deben cumplir dos  requisitos esenciales para instalarse.

    "Hay que tener mucha paciencia y adaptarse a lo que quiere Cuba", es decir,  aceptar la espera "a veces hasta de un año y medio para hacer un negocio", y  sobre todo presentar un proyecto "en línea con el Plan Quinquenal de la  Economía Nacional", condición sine qua non para penetrar en el mercado, explica.

    Los estadounidenses Horace Clemmons y Saul Berenthal encontraron la  fórmula. Convencieron a los cubanos para montar su planta de ensamblaje de  tractores en el Mariel, mientras esperan el aval del Departamento del Tesoro.

    Según Berenthal, el secreto consiste en la facultad que tenga una empresa  de responder a los imperativos locales: "Cuba quiere la inversión extranjera,  Cuba quiere crear puestos de trabajo, Cuba quiere nueva tecnología, Cuba quiere  el hecho que se pueda transferir el conocimiento de lo que es la gestión  empresarial a los cubanos, Cuba quiere industrias que utilizan la energía  renovable".   

   A pesar de los obstáculos, García juzga esencial y estratégico estar  presente lo antes posible, como hicieron ya hace algunos años las empresas  francesas Total, Alcatel-Lucent, Pernod-Ricard o Bouygues, con sociedades  mixtas.

    "Pienso que para las empresas que lleguen el día en que todo esté  perfectamente estructurado y el modelo económico haya sido seleccionado (...),  entonces será demasiado tarde", asegura el experto.

--------------------

LA HABANA, 12 NOV (EFE).- Una ONG cubana exigirá el cierre de la base naval de EEUU en Guantánamo (oriente de Cuba) y la devolución de ese territorio "ocupado ilegalmente", durante un encuentro internacional que reunirá a más de 200 pacifistas de todo el mundo, muy cerca del enclave militar norteamericano en la isla.

    Guantánamo, la base más antigua de EEUU en suelo extranjero, es "el centro de tortura más cruel e inhumano del mundo" y representa una "violación" del tratado original de 1903, por lo que Cuba no dejará de pedir su devolución, aseguró hoy a la prensa el presidente del Movimiento Cubano por la Paz (Movpaz), Silvio Platero.

    Esa organización no gubernamental es la promotora del IV Seminario Internacional de Paz y por la Abolición de las Bases Militares Extranjeras, previsto del 23 al 25 de noviembre en la ciudad de Guantánamo, situada a unos 30 kilómetros de Caimanera, término municipal cubano donde se ubica la base norteamericana.

    El evento internacional ofrecerá a los participantes la posibilidad de intercambiar experiencias sobre las consecuencias de enclaves militares como el de Guantánamo, por el que Cuba no acepta pagos por arrendamientos desde 1960 por una "cuestión de principios", señaló Platero.

    "Pacifistas de Japón, EEUU, Turquía, Suiza, Canadá, la presidencia del Consejo Mundial de Paz y otros amigos del mundo vendrán a apoyarnos en este justo reclamo", adelantó.

    El representante del Movpaz anunció que entre las personalidades que se prevé asistan a la cita se encuentran la presidenta del Consejo Mundial de Paz, Socorro Gomes; el presidente del Consejo Estadounidense por la Paz, Alfred Mardher, y la activista pacifista norteamericana Cindy Sheehan, madre de un soldado que falleció en la Guerra de Irak.

    Los participantes tendrán la rara oportunidad de viajar cerca del territorio de la base y observarla desde una "distancia prudencial", algo normalmente vedado al público general por lo peligroso del sitio militar, considerado por Cuba un "foco permanente de acciones que atentan contra su soberanía".

    Estados Unidos y Cuba retomaron vínculos el pasado 20 de julio tras más de medio siglo de enemistad y establecieron una agenda de trabajo conjunto para la normalización de sus relaciones, en la que no figuran todavía el embargo contra la isla ni la devolución de los terrenos de Guantánamo, que son las principales exigencias del Gobierno cubano.

--------------------

SAN JOSÉ, 12 NOV (EFE).- Costa Rica buscará acercarse cada vez más a una Cuba que está "próxima a un gran desarrollo" y que representa oportunidades comerciales y de cooperación para el país centroamericano, afirmó hoy una fuente oficial.

    "Hay que perderle el miedo a Cuba que está próxima a un gran desarrollo y a soltar más su potencial y Costa Rica puede aprovechar esa coyuntura", declaró hoy el canciller costarricense, Manuel González, en un encuentro con corresponsales de prensa internacional.

    El diplomático afirmó que la visita a la isla del presidente costarricense, Luis Guillermo Solís, el 15 y 16 de diciembre próximo, será "histórica" para estrechar lazos.

    Se trata de la primera visita oficial de un mandatario costarricense a Cuba desde que Fidel Castro tomó el poder, que ahora ejerce su hermano Raúl. La exmandataria Laura Chinchilla estuvo en la isla pero para participar en una cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en 2013.

    "Esta es una visita que consideramos histórica (...) Han sido seis décadas de distanciamiento y lleva su tiempo curar" la relación, expresó González.

    Aunque la agenda de temas a tratar aún no está consolidada, el canciller comentó que a Solís lo acompañará una amplia delegación para abordar áreas como el deporte, el comercio, la ciencia y tecnología, la educación y el diálogo político.

    También habrá un componente académico y a la delegación se unirán representantes de las cámaras empresariales costarricenses con el fin de explorar oportunidades comerciales en la isla.

    El canciller González dijo que aún no están definidos los temas a discutir entre los presidentes Solís y Castro en una reunión bilateral, pero que es posible que se aborde el impacto hemisférico positivo que representa el restablecimiento de relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

    Costa Rica y Cuba retomaron sus relaciones diplomáticas en marzo de 2009 cuando el entonces presidente costarricense, Oscar Arias, restableció los vínculos diplomáticos con la isla, que habían sido interrumpidos unilateralmente por este país centroamericano en 1961.

--------------------

AGRIGENTO, 12 (ANSA) - El crucifijo donado por el presidente cubano Raúl Castro al papa Francisco, durante su viaje a Cuba, será llevado a Agrigento y a la isla de Lampedusa, donde llegan cientos de inmigrantes, en Sicilia.   

    Lo anunció, al margen del simposio eclesial de Florencia, el arzobispo de  la ciudad de los Templos, el cardinal Francesco Montenegro.

    "EL  Papa me dijo que quiere mandar este regalo a Lampedusa, explicó Montenegro. Es un crucifijo, hecho con la madera de los barcos, que será colocado en la iglesia".

    "Es éste, agregó, el amor que el Papa tiene por la diócesis de Agrigento y por Lampedusa. Es el Cristo del Mediterráneo, estos brazos abiertos puestos en la iglesia mirarán hacia el mar y serán faro de esperanza para todos. El crucifijo será colocado en la catedral en Agrigento el día de la apertura del Jubileo, concluyó  Montenegro, y luego lo llevaremos al' grigentino como señal de amor del Papa; por último, a Lampedusa".

 

DEL MUNDO...  DEL MUNDO...  DEL MUNDO...

 

CARACAS, 12 NOV. (AVN).- A pesar de las bajas del precio del barril del petróleo que ha afectado las economías de los países productores, Ecuador continuará manteniendo como prioridad sus políticas de inversión social

    'Ha sido un año difícil, desplome del precio del petróleo, apreciación del dólar, pese a eso lo hemos hecho muy bien, hemos tomado medidas emergentes, creativas, salvaguardas de productos, amnistía tributaria que nos ha permitido recoger varias centenas de millones de dólares en impuestos, hemos diversificado las cuentas de financiamiento pero ha sido muy duro', indicó el mandatario ecuatoriano en una entrevista ofrecida a Telesur desde la ciudad de Riad, Arabia Saudita, donde asiste a la IV Cumbre América del Sur y Países Árabes (Aspa).

    En este sentido, Correa señaló que espera que la nación meridional obtenga un crecimiento económico del 0.4% antes de finalizar el 2015 y, aunque persisten las campañas mediáticas en torno a una supuesta grave crisis en ese país, 'el desempleo sigue controlado y la pobreza sigue disminuyendo'.

    'Tenemos récords históricos de inversión pública, siendo la más alta de América Latina, y seguirá siendo alta pero no tan alta como antes, debemos ajustarnos a las nuevas realidades', señaló en relación a la baja de los precios de barril de petróleo que se han descendido desde 100 a 40 dólares en el último año.

    'Para el 2016 hemos preparado un presupuesto con 35 dólares en barril de petróleo, pero en los fundamentalismos ideológicos se quiere satanizar hasta la inversión', dijo.

    Durante la entrevista, denunció que sectores de la derecha de ese país continúan promoviendo campañas mediáticas, con el fin de propiciar acciones desestabilizadoras en contra del gobierno.

    'Es tanta la mediocridad de la oposición que no tienen a una figura que pueda quitarnos la presidencia en el 2017, por eso creo que cualquier otro candidato de Alianza País —organización política que impulsa la Revolución Ciudadana— puede llevarnos a la victoria', enfatizó y alertó que estas acciones se replican en otros países de la región donde los gobiernos dirigen invierten los recursos para el bienestar de los pueblos.

    'Lo que más brilla por su ausencia en países como Ecuador, como Venezuela, Bolivia e incluso en Argentina, es precisamente eso, una oposición verdaderamente democrática. Tenemos una oposición conspiradora, desestabilizadora con la impúdica complicidad de los medios de comunicación', alertó Correa.

    Ideas para impulsar precios de petróleo.

    El Jefe de Estado ecuatoriano reiteró su propuesta realizada en la IV Cumbre Aspa, escenario donde planteó realizar un ajuste en la producción de petróleo para no sobre-abastecer el mercado y así alcanzar un precio justo de este hidrocarburo.

    'Con un pequeño ajuste, que hemos preliminarmente calculado en 1,3% de la demanda diaria de petróleo, esto significa menos de 2 millones de barriles por día, y eso lo podría lograr solamente la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), no necesitamos países fuera de la OPEP para ello, y el precio subiría sustancialmente', hasta un 30%, consideró.

    Correa detalló que un barril de petróleo a los precios actuales no conviene siquiera a los países importadores, puesto que con la reducción de la oferta que puedan ocasionar estos bajos precios, 'en mediano plazo, el precio, se puede disparar a valores sin precedentes'.

--------------------

BOGOTÁ, 12 Nov 2015 (AFP) - El presidente de Colombia, Juan Manuel  Santos, defendió este jueves un plebiscito como vía para refrendar el acuerdo  de paz que negocia con la guerrilla FARC para poner fin a medio siglo de  conflicto armado.

    "El plebiscito es una pregunta al pueblo colombiano. Eso lo haríamos  después de que firmemos los acuerdos. Hay que hacer una gran pedagogía sobre  qué fue lo que firmamos, qué fue lo que se negoció, como un paquete", dijo  Santos en un encuentro con jóvenes en Bogotá.

    Un plebiscito es una consulta de los poderes públicos que se somete a voto  popular para aprobar o rechazar una determinada propuesta.   

    Según la hoja de ruta de los diálogos entre el gobierno y las Fuerzas  Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, comunistas), que avanzan en Cuba  desde noviembre de 2012, el mecanismo de refrendación del pacto definitivo debe  ser acordado entre las partes.   

    Hasta ahora, las FARC, nacidas en 1964 de una insurrección campesina, se  han mostrado proclives a convocar a una Asamblea Constituyente para refrendar  el acuerdo final.

    Santos cuestionó este jueves esa opción, al tiempo que también descartó  hacer un referendo.

    "(Las FARC) siguen insistiendo en su Asamblea Constituyente. Les hemos  dicho de todas las formas posibles 'Bájense de esa nube'", reiteró Santos  contra esta alternativa, que implicaría modificar la Carta Magna de 1991.

    Y agregó: "Algunos dicen que nos vayamos por un referendo. El referendo  tiene toda clase de complicaciones, entre otras cosas, porque, ¿ustedes se  imaginan los 64 ó 65 puntos sometidos, punto por punto, a un referendo? Eso es  imposible".

    El plebiscito, en debate actualmente en el Congreso, es más simplificado  que el referendo, explicó Santos.

    "El pueblo colombiano va a tener la oportunidad de salir a votar y decir:  me gusta o no me gusta. Sí o no", señaló el jefe de Estado.

    El lunes, las FARC indicaron que el gobierno malgasta su tiempo con el  proyecto de plebiscito para refrendar un eventual acuerdo de paz, cuando el  tema aún no ha sido consensuado en Cuba.

    En el marco de las negociaciones, el gobierno y las FARC, la principal  guerrilla del país con unos 7.000 combatientes según cifras oficiales,  anunciaron en septiembre su compromiso de sellar la paz el próximo 23 de marzo  como plazo máximo.

--------------------

LA HABANA, 12 NOV (NOTIMEX).- La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dio el miércoles a conocer algunas de las condiciones necesarias para su transformación en movimiento político tras lograr un acuerdo de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos.

    En un comunicado dado a conocer en La Habana, sede de los diálogos de paz, las FARC presentaron esas condiciones como parte de las "Diez propuestas mínimas para garantizar el fin del conflicto, la reconciliación nacional y la construcción de la paz estable y duradera".

    Las iniciativas corresponden al punto sobre "Condiciones para la transformación de las FARC en un movimiento político abierto".

    El primer punto demanda proveer los diseños institucionales, constitucionales y legales que posibiliten su participación inmediata en el Poder Legislativo mediante la asignación directa de curules al Congreso y otras instancias de representación popular.

    Indicó que se debe garantizar que el movimiento político en el que se transformen las FARC adquiera en forma inmediata e indefinida su personería jurídica, así como un asiento en el Consejo Nacional Electoral.

    Asimismo, demanda la conformación de la "Comisión especial de seguimiento a la participación política", la cual estará integrada por representantes del Estado y de las FARC en igualdad de condiciones.

    Las FARC y el gobierno de Colombia mantienen negociaciones desde noviembre de 2012 en La Habana, Cuba, para buscar una salida pacífica a más de 50 años de conflicto armado.

--------------------

MADRID, 12 NOV (DPA) - En medio de la tensión desatada por la resolución independentista aprobada el lunes por el Parlamento de Cataluña, el rey Felipe VI advirtió hoy de que el pueblo español "no está dispuesto a que se ponga en cuestión su unidad".

    "La Constitución prevalecerá, que nadie lo dude", dijo en un acto celebrado en Madrid un día después de que el Tribunal Constitucional suspendiera la iniciativa secesionista lanzada en la región española.

    El monarca, que se comprometió a estar "al lado de todos los españoles", aseguró que los principios constitucionales se mantendrán "vigentes" en el país.

    "La España constitucional de nuestros días es un patrimonio que nos pertenece a todos. Pertenece al pueblo español, en quien reside la soberanía nacional del que emanan todos los poderes del Estado", recordó.

    Además de enviar un mensaje de "seguridad en la unidad", subrayó el pueblo español "no está dispuesto a que se ponga en cuestión su unidad, que es la base de su convivencia en paz y en libertad".

    Felipe VI abordó el tema catalán el martes en el habitual despacho semanal que mantiene con el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy.

    Un día después, modificó su agenda para estar pendiente de los acontecimientos en el país, coincidiendo con la presentación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución separatista por parte del Ejecutivo español.

    "Son días complicados", dijo durante una audiencia a un grupo de niños, ganadores de un concurso sobre la figura del rey.

--------------------

ATENAS, 12 NOV 2015 (AFP) - El gobierno de izquierda radical de Alexis  Tsipras enfrentaba el jueves su primera huelga general, de 24 horas, contra las  nuevas medidas de austeridad exigidas por los acreedores internacionales de Grecia.

    Unos 20.000 manifestantes se congregaron por la mañana en Atenas y algunos grupos de jóvenes atacaron comercios y destrozaron paras públicos y el sistema de transportes, las compañías aéreas cancelaron decenas de vuelos domésticos.

    Los museos y sitios arqueológicos permanecían cerrados y el funcionamiento  de los hospitales se limitaba a los servicios de emergencia.

    El paro contó igualmente con amplia adhesión entre los periodistas.

    Se señalaron igualmente protestas en otras grandes ciudades, como tesalónica.

    "Estoy protestando porque el gobierno nos toma por necios, soy una jubilada  y no tengo la menor idea de lo que me quedará de pensión", dijo en Atenas Maria  Athanassiadou.

    "No estoy de acuerdo con este ajuste ni con ningún ajuste. Estoy protestando contra quienes aplican ajustes. No tengo ninguna confianza en el gobierno", afirmaba otra manifestante, Alexandra Theodoridou, empleada de una compañía de seguros, de 43 años.

    El paro se efectúa en momentos en que los representantes de los principales  acreedores del país -Unión Europea, FMI, Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Europeo de Estabilidad- realizan una misión de supervisión de las reformas prometidas por Grecia en julio pasado.

    A cambio, el país obtuvo un rescate de 86.000 millones de euros escalonados  en tres años.

    Tsipras, que llegó al poder al frente del partido Syriza con un programa antiausteridad, renunció en agosto, pero fue reelecto en septiembre con una mayoría desprendida del ala izquierda más crítica con el giro de su política.

    Ahora enfrenta nuevas presiones para adoptar otras medidas impopulares, so pena de no recibir el próximo tramo del rescate, de 2.000 millones de euros.

    Las discusiones gravitan principalmente en torno a las estimaciones de los  precios tope de las viviendas cuyos propietarios no podrán ser desalojados por  hipotecas impagas.

    Tsipras espera cierta clemencia de los acreedores, para evitar un empobrecimiento mayor de una población vapuleada por años de recesión y ajustes, también hay desacuerdos sobre el trato de las deudas morosas de los bancos. El ministro de economía, George Stathakis, sostuvo sin embargo el miércoles  por la noche que podría alcanzarse un acuerdo esta misma semana.

    "Creo que habremos cerrado todos los temas el sábado", declaró. Los nuevos ajustes contemplan recortes en las jubilaciones, para poder seguir financiándolas.

    Altos funcionarios dejaron entrever una poda en las pensiones superiores a  los 1.500 euros mensuales, las concesiones hechas por Tsipras dividen a su partido. De hecho, Syriza llamó a adherir a la huelga, denunciando "las políticas antisociales, de un neoliberalismo extremo".

    Las redes sociales ironizaban sobre esa paradoja. "Estoy confundido. ¿Estamos marchando junto a Alexis para derrocar a Tsipras, o junto a Tsipras para derrocar a Alexis?", se preguntaba un internauta.

    Tsipras alega que los ajustes representan un "penoso compromiso" y un "repliegue táctico", para evitar la bancarrota del país y la salida de la zona  euro.

--------------------

BERLÍN, 12 NOV 2015 (AFP) - Lufthansa anuló nuevamente el jueves casi  mil vuelos, dejando en tierra a 100.000 pasajeros, en el sexto día de una  huelga del personal de cabina que la aerolínea alemana busca impugnar a través  de la justicia.

    "Se anularán 933 vuelos y 107.000 pasajeros se verán afectados" por el  paro, precisó la compañía en un comunicado.

    Al igual que en las jornadas precedentes, la medida de fuerza afecta los  aeropuertos de Fráncfort (sudoeste), el más importante de Alemania, así como  los de Múnich (sud) y Düsseldorf (oeste).

    El movimiento solo afecta a los aviones de Lufthansa y no a los de las  demás insignias del grupo (Germanwings Eurowings, Swiss, Austrian).

    El movimiento se inició el viernes pasado, con una pausa el domingo. Ya  provocó la cancelación de 3.733 vuelos, que dejaron en tierra a 437.000  pasajeros.

    La huelga fue convocada por el sindicato UFO, contra planes de recortes en  las prestaciones de jubilación y prejubilación. La dirección considera que  estos ajustes son indispensables para enfrentar la competencia de las  aerolíneas de bajo coste.

    El movimiento debe durar en principio hasta el viernes 13. En ese caso, se  convertiría en el más largo de la historia de la compañía.

    UFO no descarta prolongarlo incluso más allá de esa fecha.

    La justicia alemana rechazó dos recursos presentados por la empresa para  declarar ilegal la huelga, alegando que las reivindicaciones de UFO "no están  claramente definidas".

    Una portavoz de Lufthansa indicó que el grupo estudiaba la posibilidad de  apelar esos fallos.

    El presidente ejecutivo de Lufthansa, Carsten Spohr, afirmó que la  aerolínea no daría el brazo a torcer, poco importa el tiempo que dure, aunque  reconoció que "cada día de huelga está de más".

--------------------

BERLÍN, 12 NOV (EFE).- El Gobierno de Finlandia otorgó hoy a la empresa Posiva Oy la primera licencia para construir un almacén permanente de residuos nucleares, que podría estar operativo en 2023.

    Según informó el Ejecutivo en un comunicado, se trata de la primera licencia de este tipo que se concede en el mundo.

    El almacén, que podrá acoger un máximo de 6.500 toneladas de uranio, se situará en Olkiluot (costa oeste del mar Báltico), donde hay dos centrales nucleares y se construye una tercera.

    "Es la primera vez que se concede en el mundo una licencia de construcción para una instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado. Finlandia es pionera internacional en la gestión de residuos nucleares, lo que nos obliga a ocuparnos de esta cuestión de manera responsable y segura en el futuro", declaró el ministro de Asuntos Económicos, Olli Rehn.

    El ministro consideró que la experiencia finlandesa abrirá además oportunidades de negocio en otros países en el área de la gestión de residuos nucleares.

    El Gobierno finlandés incluyó numerosas condiciones en la licencia, que, por ejemplo, obligan a Posiva a remitir a las autoridades análisis del impacto medioambiental de las instalaciones, informes sobre los riesgos del transporte o cualquier modificación que se realice del proyecto.

    Posiva ha señalado que la construcción de las instalaciones podría comenzar a finales del próximo año para que el almacén esté operativo en 2023.

    Según el proyecto, el combustible nuclear gastado será introducido en contenedores de cobre en una planta de encapsulación, desde donde será transferido hasta los túneles del almacén, situados a una profundidad de entre 400 y 450 metros, y a los depósitos definitivos, con barreras de bentonita, un tipo de arcilla.

    Posiva solicitó la licencia al Gobierno finlandés en diciembre de 2012, y el proyecto recibió el pasado mes de febrero el visto bueno de las autoridades responsables de la seguridad nuclear.

--------------------

BRUSELAS, 12 NOV 2015 (AFP) - La autoridad europea de seguridad alimentaria (EFSA) juzgó "improbable" el jueves que el glifosato, muy utilizado  en los pesticidas, sea cancerígeno para el ser humano, contradiciendo así lo afirmado en marzo por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

    La opinión de la EFSA fue aplaudida por la industria agroquímica y criticada por ONG como Greenpeace, que puso en tela de juicio la independencia  de la autoridad europea.

    La Comisión europea debe decidir antes de junio de 2016 si conserva o no al  glifosato, el herbicida más producido en el mundo, en la lista de la UE de sustancias activas autorizadas para la próxima década y esperaba las conclusiones de la EFSA.

    "La Comisión toma nota del informe, tenemos hasta junio de 2016 para tomar  una decisión", indicó Enrico Brivio, portavoz comunitario, en una conferencia de prensa, quien precisó que dicha decisión se tomará luego de consultar a los  estados miembros.

    El informe de la EFSA servirá como guía a la Comisión europea, también servirá a los estados miembros cuando deban reevaluar la seguridad de los pesticidas que contienen glifosato.

    Esta decisión contradice la anunciada en marzo por la agencia del cáncer de  la Organización Mundial de la Salud (OMS) que consideró como cancerígenos "posible" o "probable" a cinco pesticidas, entre ellos el glifosato.

    La agencia internacional de investigación sobre el cáncer calificó entonces al glifosato, presente entre otros en el roundup de Monsanto, uno de los herbicidas más vendidos, de cancerígeno "probable para el hombre", pero precisó que las "pruebas son limitadas".

    Esta opinión de dicha agencia motivó la suspensión en Colombia de los cultivos de  coca. En Francia, la ministra de medio ambiente, Ségolne Royal, pidió la prohibición de la venta de herbicidas con esa sustancia a los particulares.

    El panel de científicos de la EFSA y de expertos de los órganos de evaluación de riesgos de los estados miembros fijó en su informe una dosis máxima de referencia para el glifosato, no debería ser superior a 0,5 mg por kilo de peso corporal.

    "Es la primera vez que tal exposición se aplica a esta sustancia", indica la EFSA.

    Además de esta dosis de referencia, la EFSA propone otros límites de seguridad toxicológica como guía. Ya se fijó un límite de 0,1 mg por kilo de peso corporal como un nivel aceptable de exposición para los operadores y una dosis diaria aceptable para los consumidores acorde a la dosis máxima de referencia (0,5 mg).

    La EFSA utilizará estos "nuevos valores toxicológicos" cuando reexamine junto con los estados miembros en 2016 los límites máximos de residuos en los alimentos por el glifosato.

    "la conclusión de la EFSA marca una nueva etapa clave en el proceso de reevaluación científica del glifosato", indicó en un comunicado Richard Garrett, presidente del Glyphosate Task Force, que reagrupa a unas 40 empresas  presentes en la agroquímica, entre ellas la estadounidense Monsanto y la suiza  Syngenta.

    La opinión de la autoridad europea "confirma las evaluaciones anteriores por las autoridades del mundo entero, que concluyeron de manera constante que la aplicación del glifosato no plantea ningún riesgo aceptable para la salud humana, los animales o el medioambiente".

    Pero la opinión publicada por la EFSA fue duramente criticada por Greenpeace, que denunció que la UE "blanquea el peligro de cáncer del herbicida  más utilizado en el mundo".

    Greenpeace puso además en duda la independencia de los expertos de la EFSA. Las evidencias sobre el daño [del glifosato] son irrefutables pero la EFSA desafía a la agencia del cáncer más autorizada del mundo para satisfacer a las  corporaciones como Monsanto", dijo Franziska Achterberg, directora para políticas alimenticias de Greenpeace.

    Las conclusiones sobre el glifosato de la EFSA "plantean serias dudas sobre  su independencia científica", añadió.

    El riesgo para la salud por el uso del glifosato, incluido el riesgo de cáncer, será analizado por otro organismo comunitario, la agencia europea de sustancias y mezclas químicas que podría adoptar una opinión diferente a la de la EFSA, señaló Greenpeace.

    El uso de herbicidas que contienen glifosato se generalizó rápidamente desde que salió al mercado en la década de 1970. Con el desarrollo de cultivos  transgénicos resistentes a esa sustancia, como la soja rr (roundup ready) de Monsanto, su uso se generalizó aún más.

--------------------

TEHERÁN, 12 NOV 2015 (AFP) - Hasan Rohani inicia el sábado una visita a Italia y a Francia, la primera de un presidente de irán en diez años, prueba  de la mejora de las relaciones desde el acuerdo sobre el programa nuclear iraní  alcanzado en julio.

    El último viaje de un jefe de estado iraní se remonta a 2005, cuando el reformista Mohamad Jatami viajó a Viena y a París, ya había visitado Italia y Francia en 1999, convirtiéndose entonces en el primero que lo hacía desde la revolución islámica de 1979.

    La visita de cuatro días de Rohani, un religioso moderado electo en 2013, se centrará en temas geopolíticos, sobre todo la guerra en siria, así como comerciales y religiosos, tiene prevista una reunión en el vaticano con el papa  francisco.

    Italia y Francia eran, antes de las sanciones impuestas a irán en 2006, dos  de sus principales socios económicos europeos y quiere recuperar su lugar en este país rico en petróleo y en gas.

    Confían en lograrlo, sobre todo desde la firma, el 14 de julio, del acuerdo  sobre el programa nuclear de Teherán después de dos años de arduas negociaciones entre Irán, Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Reino Unido y  Alemania.

    Este acuerdo permitirá en 2016 el levantamiento de las sanciones a cambio de que teherán ponga límites a su programa nuclear civil y renuncie a la fabricación de una bomba atómica.

    Desde julio han sido muchos los políticos europeos que viajaron a irán para  intentar normalizar las relaciones, seguidos por empresarios interesados en un  mercado de 78 millones de habitantes.

    Rohani ya adelantó que firmará en parís protocolos de acuerdo en diferentes  ámbitos y comprará "probablemente" aviones airbus.

    En París, Rohani pronunciará el lunes un discurso ante la UNESCO y el martes se reunirá en el Elíseo con el presidente francés, Francois Hollande, para hablar principalmente de la guerra en Siria.

    Irán es, junto con Rusia, el principal apoyo del régimen del presidente sirio Bashar al Asad, al que aporta ayuda financiera y militar, incluido el envío de consejeros militares sobre el terreno.

    Otra señal de la distensión generada por el acuerdo de julio fue la participación de Irán por primera vez en Viena, a finales de octubre, en una reunión internacional sobre la búsqueda de una solución política a la guerra que ha causado más de 250.000 muertos desde 2011, el sábado está previsto otro  encuentro en la capital austríaca.

    El ministro de relaciones exteriores francés, Laurent Fabius, recuerda que  existe una "divergencia fundamental con los iraníes". Francia responsabiliza a  asad de parte de la situación actual y pide su renuncia, mientras que Rohani estima que "no es una cuestión de personas", lo más importante es "erradicar el  terrorismo".

    Fuentes vaticanas afirman que el Papa Francisco pedirá probablemente a Rohani que influya para una transición democrática en Siria.

    A nivel de protocolo en los últimos días estalló un rifirrafe. Teherán recordó que Rohani no acudirá a la cena del Elíseo si se sirve alcohol, "conforme a los valores y a las enseñanzas islámicas, los responsables de la República Islámica no participan en las ceremonias donde se sirve alcohol",  afirmó un diplomático iraní en respuesta a las informaciones de que Rohani no quiere aceptar una cena oficial en Francia porque se servirá vino.

--------------------

LA VALETA, 12 NOV 2015 (AFP) - La Unión Europea (UE) aprobó el jueves un fondo de ayuda a África de 1.800 millones de euros para luchar contra las 'causas profundas' de las migraciones, en una cumbre en Malta donde algunos países africanos expresaron irritación ante los europeos.

    La cumbre de La Valeta, la capital de Malta, que congregó durante dos días a Estados miembros de la UE y a unos 30 países africanos, terminó este jueves con la adopción de un plan de acción común ante la llegada masiva de migrantes que buscan por todos los medios cruzar el Mediterráneo rumbo a Europa, a menudo con resultados trágicos.

    La UE puso en la mesa esos 1.800 millones de euros para financiar proyectos que frenen las llegadas de africanos a Europa, e invitó a sus 28 Estados miembros a contribuir para duplicar esta cifra.

    Pero las cuentas aún no salen y los Estados miembros sólo se han comprometido a aportar 78 millones de euros adicionales a la suma otorgada por la UE, según cifras de la Comisión Europea

    La suma aportada está 'lejos de ser suficiente' afirmó este jueves el presidente nigeriano Issoufou Mahamadou

    Pese al invierno boreal que se acerca, el flujo de emigrantes hacia Europa no cesa, y condujo el miércoles a Eslovenia a instalar alambradas a lo largo de su frontera con Croacia.

    Horas más tarde, Suecia anunció que restablecerá provisionalmente sus controles fronterizos durante diez días a partir del jueves, para tratar de frenar las llegadas.

    'Salvar Schengen', los acuerdos que rigen la libre circulación en la UE son 'una carrera contrarreloj, y estamos dispuestos a ganarla', admitió por su lado en La Valeta el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

    -Plan de acción -K

--------------------

TOKIO, 12 NOV (REUTERS) - Es improbable que la economía china sufra una fuerte caída, pues Pekín tiene espacio para desplegar estímulos fiscales y monetarios si se desacelera aún más, dijo el jueves el presidente del Banco Asiático de Desarrollo, Takehiko Nakao.

    El banco regional prevé que el crecimiento chino se desacelere al 6,8 por ciento este año desde el 7,3 por ciento del año pasado y que se ubique en un 6,7 por ciento en el 2016.

    Desde el año pasado, China ha implementado una serie de medidas para evitar una desaceleración más pronunciada, incluyendo inversiones en infraestructura y recortado las tasas de interés en seis ocasiones desde noviembre del 2014. Sin embargo, el efecto de esas medidas ha sido lento.

    "Incluso si el PIB cae, no habrá un colapso económico", dijo en una conferencia Nakao, un ex viceministro de Finanzas japonés para asuntos internacionales.

    "Hay espacio para políticas fiscales y monetarias para estimular a la economía si se desacelera más (...) Creo que actuarán, si fuera necesario, para mantener una cierta tasa de crecimiento".

    Nakao dijo que las autoridades chinas se abstendrán de aplicar políticas económicas Keynesianas, que llevarían a más deudas y a excesos de inversiones, mientras Pekín intenta conseguir un crecimiento armónico impulsado por el consumo privado y el sector de servicios.

    También afirmó que esperaba que el Banco Asiático de Desarrollo coopere con el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura, liderado por China, a través de proyectos de cofinanciamiento a partir de "la próxima primavera (boreal)".

    Japón y Estados Unidos han permanecido fuera del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura, que es visto como un rival del Banco Asiático de Desarrollo, liderado por Japón, y del Banco Mundial, encabezado por Estados Unidos.

--------------------

SHENGYANG, 12 NOV (XINHUA) -- Con la puesta en circulación hoy jueves de un nuevo billete de 100 yuanes más difícil de falsificar, vuelven a atraer la atención dos billetes hechos a mano "emitidos" en 1960 y que actualmente forman parte de la colección del Museo Financiero de Shengyang, capital de la provincia nororiental china de Liaoning.

    Tal es la marcha de la historia que estas dos pequeñas piezas de papel, ambas consideradas falsificaciones hace unos 50 años, son apreciadas en la actualidad como preciosos (y valiosos) "trabajos artísticos" a los ojos de los visitantes del museo.

    Con valores de uno y de dos yuanes, los billetes se dibujaron con bolígrafos de colores. Uno de ellos representa a una mujer que conduce un tractor, mientras que el otro, que no está del todo finalizado, muestra a trabajadores del metal utilizando tornos.

    Estas falsificaciones fueron confiscadas por la policía de Shengyang, que las entregó a la oficina del Banco Popular de China en la ciudad antes de que terminasen en el museo.

    La moneda china, el yuan, se conoce oficialmente como renminbi (RMB), que significa "la moneda del pueblo". Los diferentes nombres tienen una correspondencia razonablemente adecuada con los utilizados en Reino Unido para su moneda: "sterling" (libra esterlina) y "pound" (libra).De manera más informal, en las transacciones diarias la gente se refiere a la moneda china como "kuai", que equivale aproximadamente al británico "quid" para aludir a las libras o al estadounidense "buck" para los dólares.

    El yuan lleva 67 años en los bolsillos de los chinos, desde que se introdujo en 1948.Hoy en día, el de 100 yuanes (poco menos de 16 dólares) es el billete con valor más alto que circula en China, una política que pretende evitar tanto las falsificaciones como la corrupción. El banco central emitió billetes de hasta 50.000 yuanes en el primer conjunto puesto en circulación en 1948, pero dado que el esfuerzo, la habilidad y el coste de falsificar billetes es más o menos el mismo con independencia de su valor, los billetes más pequeños tienen más sentido.

    La primera emisión de RMB incluía 12 valores y había 62 versiones diferentes. La pobre calidad de la impresión hacía que los billetes fuesen fáciles de falsificar, lo que supuso un gran inconveniente tanto para la credibilidad como para la circulación.

    En 1952, debido a su débil base manufacturera, China pidió a un amigo de confianza, la Unión Soviética, que se encargase de la segunda impresión de su moneda. En 1955 entraron en circulación los nuevos billetes, tras haber sido "importados" a la zona nororiental china de Manchuria en tren, etiquetados como "equipo técnico" enviado por una compañía de madera.

    China elaboró un meticuloso plan de entrega para el gran día: el tren debía ser descargado por completo en un solo día; 10 personas abrieron los 10 vagones de forma simultánea; los coches para hacer la recogida eran estrictamente resistentes al agua; y los guardias de seguridad tenían que estar vigilando en los dos extremos de los vagones.

    No obstante, dado que las relaciones entre los dos países se agriaron, el banco central empezó a reclamar en 1964 los billetes imprimidos por la Unión Soviética, incluido el único de tres yuanes en la historia de la moneda de China.

Importar impresoras de la Unión Soviética se volvió imposible, de modo que los expertos en impresión de China tuvieron que confiar en su propio ingenio. Después de muchos intentos, un tercer conjunto de billetes de renminbi con marcas de agua se puso en circulación en la década de los 60, poniendo fin a la impresión de la moneda china de forma externa.

    El billete rojo de un "jiao" (0,1 yuanes) de la nueva impresión fue sustituido por otro verde solo dos años después de que apareciese por primera vez. De acuerdo con la leyenda que circula entre los coleccionistas, el problema del billete era que mostraba a unos trabajadores "caminando hacia la derecha" en la ilustración del reverso.  La ideología política era un asunto muy serio en China en aquella época y este tipo de "error de desviación derechista" llevó a este billete "maligno" a la destrucción total. En la actualidad es uno de los más raros y más apreciados entre los coleccionistas de billetes chinos.

    Los billetes de yuan no solo han llevado fortuna a los coleccionistas, también hicieron de Ma Wenwei, un analista financiero del banco central en los años 50, el calígrafo más famoso de China. A Ma se le pidió que escribiese los carácteres chinos de "Banco Popular de China", "yuan", "jiao" y todos los números importantes sin que se le desvelase el motivo.

    Al final, su escritura aparecería en los billetes, pero debido a ciertos requisitos de confidencialidad, Ma siguió sin ser conocedor de este hecho hasta que se emitieron los mismos. Desde 1999 la caligrafía de Ma ha circulado por todo el mundo, puesto que la quinta impresión de billetes llevaba la palabra "yuan" en el reverso por primera vez, en un intento de internacionalizar la moneda."El pueblo chino siempre tiene curiosidad sobre su pasado y sobre cómo ha llegado a ser como es", explicó Liu Lei, del museo de Shengyang. El billete de 100 yuanes de hoy "será más difícil de falsificar", agregó. "Y los derechos de propiedad intelectual de las características de seguridad nos pertenecen a nosotros mismos", destacó.

 

Director: Amado Soto García Editor: Juana Calzado Jiménez Sala Digital: Ahmed Valdés Orozco

Asistente de Edición: Chanel Hernández Rodríguez Selección Internacional: Juana Calzado Jiménez

Correctora: Raquel Román Gambino

Teléfonos: 7860-5750  7855-5830  Email: panorama@cc.cu  Imprenta: Alejo Carpentier

Fundado el 24 de abril de 1961  Redacción: Sede del CC PCC,  Palacio de la Revolución